Benvidos aos nosos sitios web!

comparando as barras sólidas de Inconel 625 coas novas barras ocas de Sanicro 60

compartiu os resultados dun estudo detallado realizado pola empresa no que se comparan as barras macizas de Inconel 625 coas novas barras ocas de Sanicro 60.
O Inconel 625 de calidade competitiva (número UNS N06625) é unha superaliaxe a base de níquel (superaliaxe resistente á calor) que se utilizou nas industrias mariña, nuclear e outras desde o seu desenvolvemento orixinal na década de 1960 debido ás súas propiedades de alta resistencia e resistencia a altas temperaturas. Ten unha maior protección contra a corrosión e a oxidación.
O novo Challenger é unha variante de varilla oca do Sanicro 60 (tamén coñecido como Alloy 625). O novo núcleo oco de Sandvik está deseñado para proporcionar un mellor rendemento en certas áreas ocupadas por Inconel 625, fabricado cunha aliaxe de níquel-cromo de alta resistencia que pode soportar temperaturas extremadamente altas en ambientes que conteñen cloro. Resistente á corrosión intergranular e á corrosión por tensión, ten unha equivalencia de resistencia a picaduras (PRE) superior a 48.
O obxectivo do estudo foi avaliar e comparar exhaustivamente a maquinabilidade de Sanicro 60 (diámetro = 72 mm) con Inconel 625 (diámetro = 77 mm). Os criterios de avaliación son a vida útil da ferramenta, a calidade da superficie e o control de virutas. Que destacará: a nova receita de barra oca ou a barra enteira tradicional?
O programa de avaliación de Sandvik Coromant en Milán, Italia, consta de tres partes: torneado, perforación e roscado.
O Centro de Mecanizado Horizontal (CMH) MCM utilízase para probas de perforación e roscado. As operacións de torneado realizaranse nun Mazak Integrex Mach 2 utilizando portafresas Capto con refrixerante interno.
A vida útil da ferramenta avaliouse mediante a avaliación do desgaste da ferramenta a velocidades de corte que oscilaron entre os 60 e os 125 m/min empregando unha calidade de aliaxe S05F axeitada para semiacabado e desbaste. Para medir o rendemento de cada proba, a eliminación de material por velocidade de corte mediuse mediante tres criterios principais:
Como outra medida da maquinabilidade, avalíase e monitorízase a formación de virutas. Os probadores avaliaron a xeración de virutas para insercións de varias xeometrías (Mazak Integrex 2 usado con porta-placas PCLNL e inserción de torneado CNMG120412SM S05F) a unha velocidade de corte de 65 m/min.
A calidade da superficie avalíase segundo criterios estritos: a rugosidade superficial da peza non debe superar Ra = 3,2 µm, Rz = 20 µm. Tamén deben estar libres de vibracións, desgaste ou bordos acumulados (BUE: acumulación de material nas ferramentas de corte).
As probas de perforación realizáronse cortando varios discos da mesma vara de 60 mm que se empregou para os experimentos de torneado. O orificio mecanizado perforouse paralelo ao eixe da vara durante 5 minutos e rexistrouse periodicamente o desgaste da superficie traseira da ferramenta.
A proba de roscado avalía a idoneidade do Sanicro 60 oco e do Inconel 625 sólido para este importante proceso. Todos os orificios creados nos experimentos de perforación anteriores utilizáronse e cortáronse cun macho de roscar Coromant M6x1. Cargáronse seis nun centro de mecanizado horizontal MCM para experimentar con diferentes opcións de roscado e garantir que permanecesen ríxidas durante todo o ciclo de roscado. Despois do roscado, mide o diámetro do orificio resultante cun calibre.
Os resultados da proba foron inequívocos: as barras ocas de Sanicro 60 superaron ás barras sólidas de Inconel 625 cunha vida útil máis longa e un mellor acabado superficial. Tamén superaron as barras sólidas no conformado de virutas, perforación, roscado e roscado, e tiveron un rendemento igual de bo nestas probas.
A vida útil das barras ocas a velocidades máis altas é significativamente maior que a das barras macizas e máis de tres veces maior que a das barras macizas a unha velocidade de corte de 140 m/min. A esta velocidade máis alta, a barra maciza só durou 5 minutos, mentres que a barra oca tiña unha vida útil da ferramenta de 16 minutos.
A vida útil da ferramenta Sanicro 60 mantívose máis estable a medida que aumentaba a velocidade de corte e, a medida que a velocidade aumentaba de 70 veces a 140 m/min, a vida útil da ferramenta só diminuíu un 39 %. Isto supón unha vida útil un 86 % máis curta que a do Inconel 625 para o mesmo cambio de velocidade.
A superficie dunha peza en bruto de varilla oca Sanicro 60 é moito máis lisa que a dunha peza en bruto de varilla sólida de Inconel 625. Isto é obxectivo (a rugosidade da superficie non supera Ra = 3,2 µm, Rz = 20 µm) e mídese polo bordo visual, as trazas de vibración ou os danos na superficie debido á formación de virutas.
O mango oco Sanicro 60 tivo o mesmo rendemento que o mango sólido Inconel 625 máis antigo na proba de roscado e mostrou resultados similares en termos de desgaste no flanco e formación de viruta relativamente baixa despois da perforación.
Os achados corroboran firmemente que as varillas ocas son unha alternativa mellorada ás varillas sólidas. A vida útil da ferramenta é tres veces maior que a da competencia a altas velocidades de corte. A Sanicro 60 non só dura máis, senón que tamén é máis eficiente, traballando máis duro e máis rápido, mantendo a fiabilidade.
Coa chegada dun mercado global competitivo que está a empurrar os operadores de máquinas a ter unha visión a longo prazo dos seus investimentos en materiais, a capacidade de Sanicro 60 para reducir o desgaste das ferramentas de mecanizado é imprescindible para aqueles que buscan aumentar as marxes e obter prezos de produtos máis competitivos. Significa moito.
Non só a máquina durará máis e reducirase os cambios, senón que o uso dun núcleo oco pode evitar todo o proceso de mecanizado, eliminando a necesidade dun orificio central, o que potencialmente aforrará moito tempo e diñeiro.


Data de publicación: 17 de outubro de 2022